viernes, 3 de octubre de 2008

Arquitecto 2, "Santiago Calatrava Valls", El siglo XXI serà estupendo


Articulo 3, “EL siglo XXI será estupendo”

“La mayoría de los trabajos que yo eh hecho son de obra publica, de dominio publico, que quiere decir que va dirigido a todos.” (Carelli Lynch Guido (miércoles 1 de Octubre de 2008); pagina 1)

Esto fue lo que dijo Santiago Calatrava en este artículo, o más bien en esta entrevista, que fue la primera que Calatrava concedió a medio de comunicación latinoamericanos.
En la serie de preguntas que conllevaba esta entrevista, surgió una donde se le preguntaba al arquitecto que como pensaba que serian las ciudades del futuro y el contesto que realmente no sabia, dijo que el siglo XX fue un siglo de grandes cambios donde pequeños pueblos se convertían a ciudades en cuestión de pocos años y que a como están las cosas en el presente es probable que ocurra de nuevo.

Dice que el siglo XXI será un siglo donde abra que trabajar más, por decirlo así, para mejorar la calidad de vida de las personas en las ciudades y hacer de ellas lugares agradables para vivir, por eso dice que para el es una gran satisfacción que cada obra que proyecta pueda ser utilizada por miles de personas, por eso mismo seguirá trabajando en grandes obras, que como dice la parte citada, son de dominio publico.

Los ejemplos mas actuales de esto son el El Chicago Spire, el 80 South Street Housing y el New Cork World Trade Center Site Transit Station en los EE.UU.



Referencias:
(Carelli Lynch Guido, (27 de mayo de 2008),”El siglo XXI sera estupendo”, (consultado miércoles 1 de Octubre de 2008); disponible en http://www.revistaenie.clarin.com/notas/2008/05/27/01678680.html )

jueves, 2 de octubre de 2008

Arquitecto 2, "Santiago Calatrava Valls", Perfiles



Articulo 2, “Perfiles, Santiago Calatrava”

“Las obras de Santiago Calatrava muestran la influencia de Félix Candela, con el cual trabaja actualmente en la construcción del conjunto de edificios que conforman el proyecto de la Ciudad de las Ciencias y las Artes.” (Ruiz Pascual, María Eugenia (martes 23 de Sep, de 2008); pagina 2)

La segunda parte de es articulo es muy parecida a la primera ya que sigue mencionando las obras mas importantes de Calatrava, pero en esta parte hace un informe detallado de cada obra, como las fechas de construcción, las dimensiones de cada obra, los materiales utilizados, etc.

Así como también ase mención de prestigiosas exposiciones donde las obras de este arquitecto han estado presentes.

Pero la parte en la que yo quiero hacer referencia, ya que me parece la mas importante, es en la primera, donde hace mención a Félix Candela, como una gran influencia para el trabajo de Calatrava, y es cierto ya que si estudiamos o vemos un poco de las obras de Félix Candela se pude ver que tienen un gran parecido a las actuales de Calatrava, y como dice este articulo, esto es mas visible en la Ciudad de las Ciencias y las Artes, y lo que quiero decir con esto es que no siempre las obras de Calatrava fueron realmente inspiradas por el, si no que tienen cierta influencia en el trabajo de otra persona que a mi parecer no muchos conocen o habían escuchado.




Referencias:
Ruíz Pascual, María Eugenia (Valencia, España, 2001).”Perfiles, Santiago Calatrava”. (Consultado martes 23 de Sep, de 2008); disponible en http://www.arquitectura.com/arquitectura/inter/perfiles/calatrava/calatrava.asp

Arquitecto 1,"FRANK GEHRY", El ultimo arquitecto tradicional



Arquitecto 1, “Frank Gehry”, El ultimo arquitecto tradicional

Este artículo más que nada hace mención a una serie de críticas sobre el estilo arquitectónico de Frank Gehry.

“El fenómeno Gehry resulta desconcertante, ya que a pesar del éxito que parece haber alcanzado es, probablemente, uno de los personajes mas cuestionados hoy en día en ciertos sectores arquitectónicos.” (Fullaondo Maria (miércoles octubre 1 de 2008): pag 1)

El autor ase constar que Gehry es un arquitecto de gran renombre y prestigio, y aunque en las críticas remarquen que el estilo de este arquitecto es repetitivo en cada una de sus obras, opina que cualquier argumento de estos no es suficiente para poner en duda la calidad del trabajo de este arquitecto.
También en este artículo sobresalen otro tipo de críticas, diciendo que Gehry es un conformista, práctico y hasta oportunista, aunque de igual forma no les toma mucha importancia ya que dice que están fuera de la crítica arquitectónica.

Y desde mi punto de vista yo creo que no habría ningún modo o no habría por que criticar el trabajo de este arquitecto, ya que simplemente es único, es su estilo y estoy seguro que a la mayoría de las personas les agradan sus obras tal y cual son, sin importarles si tiene un parecido unas con otras.

Y referente al titulo del articulo, creo que si es cierto, Gehry es el ultimo arquitecto tradicional, ya que no sigue ningún patrón, ningún estilo como los arquitectos actuales, el lleva sus ideas a su trabajo y lo proyecta tal cual lo desea.



Referencias:
Fullaondo Maria, (12 de mayo de 2008), “Frank Gehry, el ultimo arquitecto tradicional”, (consultado 1 de octubre de 2008); disponible en http://www.soitu.es/2008/05/12/disenoyarquitectura/1210613337_676104.html